ISU 1: FRASA KOMPLEMENTIZER SEBAGAI SUBJEK AYAT???
Menurut Nik
Safiah Karim et al. (2014:497) ayat majmuk ialah ayat yang dibina dengan
mencantumkan dua ayat tunggal atau lebih, dan pencantuman ayat-ayat itu disusun
mengikut cara tertentu sehingga menjadikannya ayat baharu. Misalnya dalam ayat
berikut:
1.
Ali
sedang membaca buku dan Fatimah
sedang membuat latihan matematik.
(Sumber: Nik Safiah Karim et al., 2014:497)
Berdasarkan ayat
tersebut dapat dilihat penggunaan kata hubung dan digunakan bagi menghubungkan dua ayat tunggal menjadi ayat
majmuk. Menurut Nik Safiah Karim et al.(2014:498) terdapat tiga jenis ayat
majmuk yang utama iaitu:
i.
Ayat
majmuk gabungan
ii.
Ayat
majmuk pancangan
iii.
Ayat
majmuk campuran
Ayat majmuk
gabungan ialah yang terdiri daripada dua
ayat atau lebih yang dijadikan satu dengan cara mencantumkan ayat-ayat tersebut
dengan kata hubung seperti dan, atau,
tetapi dan sebagainya (Nik Safiah Karim et al., 2014:498). Ayat majmuk
pancangan terdapat satu ayat utama atau ayat induk dan satu atau beberapa ayat
kecil lain yang dipancangkan di dalam ayat induk dan menjadi sebahagian daripada ayat induk itu
(Nik Safiah Karim et al., 2014:504). Menurut Nik Safiah Karim et al.(2014:504)
terdapat tiga jenis ayat majmuk pancangan dalam bahasa Melayu yang ditentukan
oleh cara pembentukan dan jenis ayat yang dipancangkan iaitu ayat relatif, ayat komplemen, dan ayat
keterangan. Ayat majmuk campuran ialah ayat yang mengandungi lebih daripada
satu jenis ayat, yakni terdiri daripada campuran ayat majmuk atau deretan
berbagai-bagai jenis ayat majmuk (Nik Safiah Karim et al.,2014:519).
Berdasarkan ayat majmuk yang
terdapat dalam Tatabahasa Dewan yang ditulis oleh Nik Safiah Karim et al.(2014)
terdapat satu isu atau perkara yang akan diketengahkan iaitu isu mengenai ayat
komplemen yang berada di bawah ayat majmuk pancangan. Menurut Nik Safiah Karim
et al.(2014:511) terdapat tiga jenis ayat komplemen iaitu ayat komplemen frasa
nama, ayat komplemen frasa kerja, dan ayat komplemen frasa adjektif. Isu yang
ingin diketengahkan ialah mengenai ayat komplemen frasa nama. Menurut Nik
Safiah Karim et al.(2014:511) ayat komplemen frasa nama hanya dapat menduduki
dua tempat iaitu sebagai ayat komplemen frasa nama dan ayat komplemen frasa
nama objek tepat. Berikut merupakan contoh ayat komplemen frasa nama:
2.
Bahawa Islam
menjamin keadilan
memanglah jelas.
(Sumber: Nik
Safiah Karim et al., 2014:511)
3.
Bahawa rancangan
itu gagal tidak
benar.
(Sumber: Nik
Safiah Karim et al., 2014:511)
Berdasarkan
contoh 2, dan 3 tersebut Nik Safiah Karim et al. menyatakan bahawa Islam menjamin keadilan, dan bahawa
rancangan itu gagal merupakan subjek
ayat. Menurut Nik Safiah Karim et al.(2014:464)
subjek kepada sesuatu ayat terdiri daripada frasa nama yang terbentuk
daripada unsur-unsur seperti kata nama,
kata ganti nama, kata kerja yang berfungsi sebagai kata nama, dan kata adjektif
yang berfungsi sebagai kata nama. Abdullah Hassan (2006:15) pula menyatakan
bahawa unsur-unsur subjek terdiri daripada frasa nama, kata ganti nama, frasa
kerja yang berkuasa nama, dan frasa adjektif yang berkuasa nama. Jadi jelaslah
di sini bahawa subjek kepada sesuatu ayat terdiri daripada frasa nama.
Namun
begitu, subjek dalam ayat 2 dan 3 di atas merupakan frasa komplementizer kerana
kata bahawa merupakan kepala bagi frasa bahawa
Islam menjamin keadilan, dan frasa bahawa
rancangan itu. Hal ini kerana menurut Andrew Radford (2003:256) frasa
komplementizer ialah frasa/klausa yang dikepalai oleh komplementizer. Begitu
juga dengan Maggie Tallerman (2015:124) yang menyatakan bahawa komplementizer
(singkatannya C) ialah kata fungsian seperti that, for, whether yang memperkenalkan klausa dan klausa tersebut
merupakan pelengkap kepada kepala C, dan seluruh frasa dikenali sebagai frasa
komplementizer. Misalnya dalam contoh berikut:
4.
Mel
said that she was leaving.
(Sumber: Maggie
Tallerman, 2015:124)
5.
For Kim to go too would be
surprising.
(Sumber: Maggie
Tallerman, 2015:124)
Berdasarkan
contoh 4 dan 5 di atas frasa that she was
leaving, dan frasa for Kim to go too
merupakan frasa komplementizer kerana kata komplementizer that dan for merupakan
kepala bagi kedua-dua frasa tersebut. Oleh hal yang demikian, jika dilihat
pandangan Abdullah Hassan (2006) dan Nik Safiah Karim (2014) sendiri frasa
komplementizer ini tidak boleh menjadi subjek kepada sesuatu ayat seperti dalam
contoh 1 dan 2
Walau
bagaimanapun, Liaw Yock Fang (1985:197) ada menyatakan bahawa klausa bahawa boleh berfungsi sebagai subjek,
objek, dan komplemen di dalam ayat kompleks. Contoh klausa bahawa yang berfungsi sebagai subjek dalam ayat berikut:
6.
Bahawa
pendapatnya itu benar
tidak dapat dinafikan orang.
(Sumber: Liaw
Yock Fang, 1985:197)
7.
Bahawa dia orang
kaya sudah
diketahui umum.
(Sumber: Liaw Yock Fang, 1985:197)
Berdasarkan
contoh 6 dan 7 di atas frasa bahawa
pendapatnya itu benar dan frasa bahawa
dia orang kaya merupakan frasa komplementizer yang berfungsi sebagai subjek
ayat. Namun begitu, Nik Safiah Karim et al.(2014) tidak menjelaskan mengenainya,
dan hal ini akan menimbulkan kekeliruan kepada pembaca.
Kesinpulannya frasa yang dikepalai
oleh kata koplementizer ialah frasa komplementizer. Selain itu, frasa
komplementizer ini juga boleh menjadi subjek kepada seseuatu ayat.
BIBLIOGRAFI
Liaw
Yock Fang. 1985. Nahu Melayu Moden.
Singapura: Pustaka Nasional Pte Ltd.
Nik
Safiah Karim, et al. 2013. Tatabahasa
Dewan Edisi Ketiga. Kuala Lumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka.
Abdullah
Hassan, et al. (editor). 2006. Sintaksis. Akses
daripada https://books.google.com.my/books?id=WhiTFhRQbTwC&pg=PR3&dq=Sintaksis+Siri+Pembelajaran+dan+Pengajaran+Bahasa+Melayu.&hl=en&sa=X&ei=pc4iVaW7MNCUuQSr2YDwBQ&ved=0CBsQ6AEwAA#v=onepage&q=Sintaksis%20Siri%20Pembelajaran%20dan%20Pengajaran%20Bahasa%20Melayu.&f=false
pada 4 April 2015, 8.55pm.
Radford,
Andrew. 2003. Syntax:A Minimalist
Introduction. Akses daripada https://books.google.com.my/books?id=BEgIc4mdj0gC&printsec=frontcover&dq=Syntax:A+Minimalist+Introduction.&hl=en&sa=X&ei=ys0iVe7KMIvluQSdwoDoCQ&ved=0CBwQ6AEwAA#v=onepage&q=Syntax%3AA%20Minimalist%20Introduction.&f=false pada
5 April 2015, 9.15pm.
Tallerman, Maggie. 2015. Understanding Syntax. Akses daripada https://books.google.com.my/books?id=WQ7EBAAAQBAJ&pg=PT1&dq=understanding+syntax&hl=en&sa=X&ei=SM4iVe7XMcHauQTM1oBo&ved=0CCUQ6AEwAQ#v=onepage&q=understanding%20syntax&f=false pada
5 April 2015, 10.30pm.
Tiada ulasan:
Catat Ulasan